-
化生地组合赋分制优劣势
学科组合的考试政策是很多考生和家长关心的事。化生地这个偏理科的组合为什么有人说它是踩雷之选？小编认为主要在于三点，化学和生物知识量庞大、专业选择范围受限、赋分制下区分度低。今天就把这些优缺点都摆出来，帮助大家理性判断。感到兴趣的网友们跟着小编一起来了解一下吧
不建议选化生地的原因有知识点繁杂、难度系数高，选择专业的范围受限制，赋分制度下不占优势等，高中化生地这个组合不适合学霸，但对于成绩中等的学生是较优选择，所以化生地这个组合好不好，是因人而定的。
新高考模式开启后，给学生的选科增加了自由性，也增加了一定的难度性。有些学生和家长不太了解政策，只考虑到学生兴趣爱好和擅长科目，一不小心就会踩到雷区。其中被大家视为较容易且偏理科的化生地组合成为了学生的常选，可在高考填报志愿时却让学生和家长忧心忡忡，甚至有些因此而失去了就读大学的机会。
考研名师张雪峰老师也多次在视频中强调化生地组合性价比极低，选择这个组合就是对孩子将来不负责。
新高考“3+3”模式中学生可以选择20种学科组合，化生地组合可选专业受限，覆盖率在87.4%左右，而物化政专业覆盖率96.58%，由此可见并不是最理想的选择组合。
1、化生地组合中化学、生物需要掌握的知识较多，除了死记硬背外，学生还需要有很强的理解能力与动手实操能力。学生要将所学的知识融会贯通，通过记忆能力、思维逻辑以及实操动手才能拿到高分。相对来说不仅不容易，相反难度系数偏高。
2、化生地组合在选择专业范围上受限制，因为组合中物理和化学两门科目没有一起选择，所以导致一些热门专业电子信息类、核工程类、数学类、计算机类都不能报考。工科大类的部分专业专业成了学生首选，常见的有矿业类、纺织类、材料类、地质学类、化工与制药类等。
3、选择化生地组合的学生成绩基本都在中等水平，在高考赋分制下会导致学生区分度低，竞争压力增加。
那是不是所有人都不适合化生地组合呢？是非绝对，毕竟我们高考填报志愿得因人而异。
高中化生地这个组合好吗？
一个选科组合的好与不好，得看他适合什么人群。对于学霸来说，化生地组合可能不是最佳选择，但对于成绩平平的学生来说可能是一条好的赛道。为什么这么说呢？理由如下：
第一：高中物理相对较难，化生地组合能完美避开物理，对于物理不好，而化学、生物较好的学生来说，整体高考成绩会有所提升。相对而言，提高了高考志愿选择性。
第二：高中地理学科知识虽然复杂，但通过知识理解与积累，基本能拿到理想分数。特别是对于喜欢地理的学生来说，能在学习中升华自我。
第三：化生地这个组合没有物理学科也能选择部分医学类专业，适合学医但又不仅限于学医的学生。
第四：化生地组合适合对动物植物感兴趣的学生，对于具备一定动手能力的学生来说，能从实际操作中获取更多经验知识。
小编认为适合的学生选择化生地组合就是个好组合，小伙伴们你们觉得化生地这个组合好吗？
成绩一般选科哪些组合好
成绩一般选科选物理+地理+生物/政治或历史+化学+生物比较好，成绩一般的学生可以根据专业覆盖率、职业规划、兴趣优势来选科。高中选科是非常重要的决策，不仅关系到高考考试科目，而且也会影响未来专业选择和职业发展。
成绩一般的学生数量大约占所有学生数量的一半，这类成绩一般的学生和家长对于选科最为头疼。建议成绩一般的学生可以选择物理+地理+生物/政治，或者选择历史+化学+生物。
从新高考3+1+2的模式来看，考生必须要在物理和历史中选择一个科目，物理科目有着较大的专业选择空间，而且是学理工医等类别专业必选的科目，所以选择物理会具有比较大的优势。
地理、生物和政治这三科的学习难度都比化学低，并且选择地理+生物的组合比地理+政治的学习难度低。成绩中等的学生可以选择此组合，相比于热门的物化生组合竞争压力小得多，而且也容易得高分。
若选择生物，还可以选择部分医学类专业，想要考医学院的学生推荐选择物理+地理+生物。
若选择政治，还可以选择部分文科类专业，而且还有利于未来考公考研。以后想考公务员的学生推荐选择物理+地理+政治，政治是考公考研中必考科目，选考政治能为以后备考缓解一定的压力。
（二）历史+化学+生物
不擅长物理的学生可首选历史，如果选择了历史，那么选专业的方向就偏向于文科了。但有了化学和生物的加入，扩大了专业选择范围，能填报多一点理工类的专业，并且部分医学专业是要求考生必选生物和化学的。
成绩一般的考生，可选择此组合，把专业选择范围进一步扩大，能选择部分偏理工类专业。化学和生物倾向于背诵，与历史搭配算比较好的组合，选择这一组合的考生成绩不算拔尖，所以高分段竞争压力不是很大。
成绩一般的学生怎么选科？
平时考试成绩一般的学生应该根据职业规划、专业覆盖率、兴趣优势等方面进行选科，选科既是挑战也是机会，学生和家长一定要谨慎考虑作出合适的选择。
（一）职业规划
选科可根据想从事的职业来选科，如果你想成为医生，那么就要选择物理、化学、生物这类偏理科的科目；如果想成为工程师，就一定要选择物理科目；如果想成为教师或社会工作者，可以选择历史、政治偏文科的科目；如果将来想考公务员，建议选择政治科目，会对未来考试有一定的帮助。学生可根据自己心仪专业的选科要求来进行选科。
（二）大学专业覆盖率
选考的科目不同，大学专业覆盖率也不一样。物理、化学这两个科目专业覆盖率比较高，要求选择物理和化学这个科目组合的专业覆盖率高达96%，选择物理、化学科目，就意味着能选择大部分理工医等类别的专业。而选择历史的专业覆盖率最高只有46%，能选择的专业较少，且多偏向于文科类。
建议在选科之前没想好将来从事什么行业的同学们，可以选择物理或者化学，这两个科目在志愿填报时可选择的专业更多。选择物理、化学科目，其相应的考试难度也会比较大。
（三）兴趣优势
明确自己的兴趣所在，以及在各个学科方面的优势。若成绩不够理想，学生可以根据自己的兴趣和优势来选择学科。
假如你的长处是偏向理解理论性的知识，并且擅长做实验，动手能力强，你可以选择偏理科类的科目，如物理、化学、生物。假如你的长处在于语言表达、人际交往，并且记忆能力也比较好，建议可以选择政治、历史等偏文科类的科目。
（四）尽量选择强项科目
选科时，尽可能选择自己的强项科目，避免弱项科目。要是选择了弱项科目，会需要花费更多的时间来提高成绩，那么分给主科的时间和精力就会变得更少，对总体分数不利。建议选择相对强项的科目，这样学起来也得心应手，还能将额外的时间分给语数外三科，使总分数得到提升。
如果选科摇摆不定，兴趣优势也不明确，这时可以向老师或者家长寻求建议，他们可能会从客观的角度为你提供一些建议，也可参加一些学科的辅导班，帮助你更好的提升科目成绩。
选科并不是一锤定音的决策，即便选到了并不理想的科目，也仍然有机会努力学习提高成绩，改变自己的现状，也可以在大学或者未来职业生涯中更改自己的专业和职业方向。
成绩一般选择物理+地理+生物/政治或历史+化学+生物比较好，成绩一般的学生可以根据自身优势、选科对应的专业覆盖率、未来发展等方面来进行选科。无论选择了什么科目，只要用心努力去学，就有一定的可能会取得成功。
物化搭配最佳科目选择
1. 可报专业数量
物理+化学+政治选科组合，是可报专业数量最多的组合，特别是在提前批军校、警校招生时，物化政都是非常具有优势的，其次就是物化生。
下表为当下最新教育部大学专业选科要求指引中，物化确定的情况下，三个不同选科组合可报考的专业数量对比：
组合可选专业数量覆盖率 物理-化学-政治76999.74% 物理-化学-生物73795.59% 物理-化学-地理73695.46%
2. 未来发展
政治是考研科目之一，并且未来如果有进入体制内工作的想法的话，也需要一直接受政治知识。因此物化政选科，是比较适合未来发展的。
同时物化生，对于理工思维比较强的同学来说，也是有利于日后的发展的。因为生物也有一定的实验知识，可以锻炼大家的实验思维，有利于想报考理工类的专业的同学们在未来进行科研、学术研究等。
3. 学习难度
与物化相比，政治与另外两科的关联度不大，主要还是需要一个文科思维。同时，物理、政治在高考中拿高分也相对较难，因此物化政组的整体学习难度是要高于物化生的。
物化生则是传统的大理科组合，学习思维相对来说比较统一，也有利于大家平时培养出一个科学的学习能力。
那么基于这三个原因，我们也不难发现，确定了物理和化学之后，如果继续选择地理，或者是对于3+3省份的考生来说再选择历史，学习的难度、报考的专业数量都不如物化生和物化政，我们认为物化和生物、 政治组合最好。
新高考理科最佳选科方案
新高考理科的最佳选科方案是物理+化学+生物，之所以说新高考3+1+2的12种选科中，理科物化生是最好的选科组合，是因为其学习难度尚可、可报专业多、未来发展有前景。
但是并不一定每个人都适合物化生的选科组合，因此我们接下来为大家客观介绍物化生的优势与弊端。
物化生的优势在于：未来有很多专业可供选择，在高中学习过程中这种方案总体要求记忆量较少，更加注重理解，需要较强的逻辑思维和运算能力，而且物理、化学、生物之间关联紧密，能够相互促进。
物化生的劣势在于：报考人数太多，竞争激烈，特别是在新高考赋分模式下，成绩不一定能名列前茅。
不管哪种选科，适合自己才是最好的，大家需要仔细了解自己擅长的领域到底有哪些，做出最优的选择。